太陽(yáng)能熱發(fā)電，又被稱(chēng)為光熱發(fā)電，是太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)的重要分支。2016年啟動(dòng)的首批20個(gè)示范項(xiàng)目，是我國(guó)首次大規(guī)模開(kāi)展的光熱發(fā)電示范工程，是推動(dòng)光熱發(fā)電技術(shù)進(jìn)步和行業(yè)發(fā)展的“臨門(mén)一腳”，對(duì)于示范引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展意義重大。
        此輪示范項(xiàng)目的啟動(dòng)，與當(dāng)前我國(guó)電力系統(tǒng)出現(xiàn)的新變化、新問(wèn)題關(guān)系密切。近年來(lái)，我國(guó)風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)快速增加，目前裝機(jī)規(guī)模均已穩(wěn)居世界首位。但二者“靠天吃飯”的發(fā)電特性以及與日俱增的發(fā)展規(guī)模，給電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行造成了持續(xù)不斷的沖擊。尤其是在現(xiàn)有靈活性電源相對(duì)匱乏的大背景下，電力系統(tǒng)已難以應(yīng)對(duì)二者的波動(dòng)性、間歇性，導(dǎo)致“棄風(fēng)”“棄光”問(wèn)題在多地連年暴發(fā)，且“棄電”電量至今仍維持在每年數(shù)百億千瓦時(shí)的高位。海量電力資源浪費(fèi)現(xiàn)象，已成為新能源行業(yè)發(fā)展和電力領(lǐng)域結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的“頑疾”，必須盡快予以解決。
       在這一緊迫形勢(shì)下，穩(wěn)定性堪比傳統(tǒng)煤電的光熱發(fā)電項(xiàng)目吸引了越來(lái)越多的目光，各方對(duì)其也寄予了厚望：主管部門(mén)出臺(tái)“確保發(fā)電量全額消納”“享受?chē)?guó)家電價(jià)補(bǔ)貼”等扶持政策，企業(yè)紛紛積極申報(bào)示范項(xiàng)目。但事與愿違，示范項(xiàng)目建設(shè)一波三折，屢屢受挫，行業(yè)一直未能“熱”起來(lái)。
        有的說(shuō)辭將光熱發(fā)電的蹣跚起步歸咎于缺乏經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)樵诖酥拔覈?guó)光熱產(chǎn)業(yè)還未曾建設(shè)過(guò)50兆瓦及以上規(guī)模的項(xiàng)目。此種說(shuō)法雖然看似有道理，實(shí)則經(jīng)不起推敲，因?yàn)槭痉俄?xiàng)目的核心價(jià)值就在于積累建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，如果已經(jīng)具備相關(guān)經(jīng)驗(yàn)了，那又何必示范？還有的說(shuō)辭是土地指標(biāo)難批、用地困難。這一說(shuō)辭的說(shuō)服力同樣不足，因?yàn)檎嫉孛娣e大的問(wèn)題已在光伏發(fā)電領(lǐng)域?qū)乙?jiàn)不鮮，但卻并未阻滯光伏行業(yè)的蓬勃發(fā)展。
        光熱與光伏“同宗同源”，這對(duì)“孿生兄弟”的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑能夠互鑒?；仡櫣夥l(fā)電行業(yè)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)貼政策的差異或許才是光熱裹足不前的關(guān)鍵原因。本世紀(jì)之初，我國(guó)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)也曾面臨光熱發(fā)電今日之境遇，產(chǎn)業(yè)鏈上下游均面臨諸多技術(shù)性及非技術(shù)性難題，項(xiàng)目發(fā)電成本長(zhǎng)期居高難下。但強(qiáng)力補(bǔ)貼政策的不斷出臺(tái)，幫助企業(yè)扭轉(zhuǎn)了局面，助推行業(yè)邁過(guò)成本門(mén)檻，進(jìn)入了快速發(fā)展期。補(bǔ)貼政策的重要性由此可見(jiàn)一斑。
        需要指出的是，將光熱發(fā)電“熱”不起來(lái)完全歸因于補(bǔ)貼政策的缺位有失偏頗，任何行業(yè)也都不可能永遠(yuǎn)依靠補(bǔ)貼存活，但不可否認(rèn)的是，在行業(yè)發(fā)展初期，補(bǔ)貼政策有其無(wú)可替代之處。
        在光熱示范項(xiàng)目建設(shè)滯后的情況下，主管部門(mén)于2018年將首批示范項(xiàng)目建設(shè)期限放寬至2020年底，此舉值得肯定，但主管部門(mén)同時(shí)還提出要“建立逾期投運(yùn)項(xiàng)目電價(jià)退坡機(jī)制，具體價(jià)格水平由國(guó)家發(fā)改委另行發(fā)文明確”。距離2020年底不足半年，業(yè)內(nèi)至今仍未見(jiàn)到任何退坡細(xì)則的出臺(tái)。何時(shí)退？如何退？退多少？這些問(wèn)題都關(guān)系著光熱發(fā)電項(xiàng)目的未來(lái)收益，一拖再拖讓企業(yè)陷入進(jìn)退維谷境地，終將嚴(yán)重挫傷企業(yè)的投資積極性，可見(jiàn)，相關(guān)工作仍待做實(shí)、做細(xì)。
        值得注意的是，國(guó)際能源署可再生能源市場(chǎng)分析與預(yù)測(cè)2019-2024報(bào)告顯示，全球光熱發(fā)電裝機(jī)將在今后5年增長(zhǎng)60%，即在2024年達(dá)到900萬(wàn)千瓦，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)潛力巨大。可喜的是，我國(guó)在光熱發(fā)電設(shè)備制造上具有明顯優(yōu)勢(shì)，加之世界第一大風(fēng)電及光伏發(fā)電市場(chǎng)的成功開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，都為進(jìn)一步建設(shè)光熱發(fā)電“大國(guó)”和“強(qiáng)國(guó)”創(chuàng)造了良好條件。站在如此緊要的時(shí)間關(guān)口，有關(guān)部門(mén)能否及時(shí)科學(xué)調(diào)整補(bǔ)貼政策，助力光熱行業(yè)將設(shè)備優(yōu)勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為規(guī)模優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，無(wú)論在行業(yè)層面還是國(guó)家層面，都是大事、要事。