此次上網(wǎng)電價下調(diào)的突襲讓業(yè)內(nèi)毫無心理準(zhǔn)備。昨日（2月5日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從多渠道獲悉，上網(wǎng)電價下調(diào)已經(jīng)提上議程。
來自安迅思的信息顯示，幾家大型電力企業(yè)稱，火電上網(wǎng)電價將于近期再度下調(diào)，各地區(qū)下調(diào)幅度有所差別，最高幅度或在0.03元/千瓦時，具體下調(diào)時間尚未最終確定。另有業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前火電上網(wǎng)電價下調(diào)的事情已經(jīng)確定了，下調(diào)幅度大概在0.02元/千瓦時，但是具體的調(diào)整時間和幅度都沒有敲定。
業(yè)內(nèi)人士稱，一旦電價下調(diào)落實(shí)，整個電力行業(yè)利潤縮減超過473億元。
“如果這次上網(wǎng)電價下調(diào)落定，對于火電企業(yè)的影響將會非常大。”平安銀行能源礦產(chǎn)部能源中心主任周泰認(rèn)為，不同于此前兩次上網(wǎng)電價下調(diào)，電價下調(diào)損失的利潤可以由原料端煤價下跌來彌補(bǔ)，然而2015年煤價幾乎已經(jīng)沒有下降空間。
火電廠聞風(fēng)調(diào)整檢修計(jì)劃
安迅思向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的信息顯示，江蘇、廣東及福建幾個省份的電廠人士都已確認(rèn)上網(wǎng)電價下調(diào)消息基本屬實(shí)，但是時間與幅度沒有確定。有電企人士稱，各地物價局正在進(jìn)行相關(guān)情況的調(diào)研。
針對電價下調(diào)的幅度，安迅思的信息稱最高或在0.03元/千瓦時。而有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，平均水平或在0.02元/千瓦時左右。這也意味著，下調(diào)的幅度和時間還沒有準(zhǔn)確說法。
對此番電價下調(diào)的原因，有電企人士分析稱，因牽涉各方利益，電煤聯(lián)動多年未能實(shí)施。2015年將要實(shí)施的上網(wǎng)電價調(diào)整，某種程度上或是為了配合電力體制的改革。畢竟煤價下跌，火電利潤可觀，國家發(fā)改委等部門適當(dāng)下調(diào)上網(wǎng)電價，補(bǔ)貼財(cái)政收入亦不無可能。故此次電價的下調(diào)，可能會以資金補(bǔ)貼等形式體現(xiàn)，而非煤電聯(lián)動。
另有火電企業(yè)人士表示，上網(wǎng)電價或于近期下調(diào)的消息影響了廠里的運(yùn)營計(jì)劃。原本打算趁著節(jié)前需求下降，進(jìn)行機(jī)組大檢修。消息一傳出后，廠里隨即重新調(diào)整發(fā)電計(jì)劃，趕在上網(wǎng)電價下調(diào)前盡可能提高發(fā)電負(fù)荷多發(fā)電。
火電企業(yè)利潤達(dá)頂峰
截至目前，火電上網(wǎng)電價已經(jīng)歷了兩次下調(diào)，但是絲毫未影響火電企業(yè)利潤快速增長的態(tài)勢。
2014年度，電力企業(yè)利潤再創(chuàng)新高，幾位電企老總都在年度工作會議上稱，迎來了史上利潤最好的時期。周泰對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，火電企業(yè)的利潤在2014年已經(jīng)達(dá)到了頂峰，“2015年不會有原來那么好了。”
國家能源局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，受電力需求增長放緩、新能源裝機(jī)比重不斷提高等因素影響，2014年全國6000千瓦及以上電廠發(fā)電設(shè)備平均利用小時為4286小時，同比減少235小時，是1978年以來的最低水平。
“接下來的電改會進(jìn)一步壓縮火電的占比，另外2015年火電企業(yè)原料成本上已經(jīng)沒有多大的下降空間了，銷售端的上網(wǎng)電價又要下調(diào)，再加上火電本身已經(jīng)進(jìn)入過剩期，發(fā)電利用小時數(shù)是在持續(xù)下降的。”周泰表示，目前新批復(fù)的新能源項(xiàng)目比較多，而電力的供應(yīng)比較充裕，火電的壓力就會很大。
據(jù)安迅思煤炭行業(yè)分析師林曉桃推算稱，假設(shè)此次上網(wǎng)電價下調(diào)幅度為0.015元/千瓦時并在二季度實(shí)施，若以統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2014年全國火力發(fā)電數(shù)據(jù) （42049億千瓦時）進(jìn)行計(jì)算，則整個電力行業(yè)利潤縮減約473億元。
另據(jù)記者了解，上網(wǎng)電價的下調(diào)對煤企人士而言也是個 “壞消息”。最大的擔(dān)憂來自于，在電企占據(jù)市場主導(dǎo)地位的煤電雙方交易中，電力企業(yè)會進(jìn)一步把電價下調(diào)的壓力傳導(dǎo)至煤企。
